In Time

😃 Recomiendo

  • 2011 · 109 min
  • Acción · Suspense · Ciencia ficción
  • menos de 2 h Distopía
📺 Dónde verla AMC Channels Amazon Channel Disney Plus Tivify y todas las opciones abajo

Pura tensión Aprieta y no suelta.

También Aventura pura

La sesión

  • Con quién Puedes verla solo Con amigos
  • Con qué Palomitas sin parar
  • Dónde y cómo A oscuras Modo cine
  • Qué te pide Solo dejarte llevar
  • Cómo te deja Pide debate

👯 Pelis hermanas

No se mezclan: se parecen. Emparejadas a mano por Alfonso, y la relación va en las dos direcciones.

🧬 El ADN

Esta peli se cocina con:

  1. Cuando el destino nos alcance 1973 Sin analizar el mundo agotado y repartido por clases
  2. Bonnie y Clyde 1967 Sin analizar la pareja a la fuga con el botín
  3. Corre, Lola, corre 1998 Sin analizar el reloj corriendo en cada esquina

…y de esa mezcla sale In Time

Coge un futuro gastado donde la vida se compra por horas y mete dentro a dos que huyen con el botín. Luego pon un cronómetro encima de cada escena y ya no respiras hasta el final.

¿Y si mezclas otras? Prueba el mezclador →

Ha sido ingrediente de

  • Her (aporta: el futuro cercano y estilizado)
🔮 Pelis con vibras parecidas

Más de Andrew Niccol

✍️ La opinión

Imagínate un mundo en el que el dinero ya no existe. En vez de pagar con billetes o tarjetas, lo haces con tiempo de vida. Literal. A los 25 años dejas de envejecer, y en ese momento te activan un reloj que empieza a descontar: te dan un año, y si se te acaba, mueres. Para sobrevivir necesitas conseguir más tiempo, ya sea trabajando, heredándolo, robándolo… lo que sea. Lo llevas en el brazo y ves cómo va bajando segundo a segundo. Si pagas el bus, pierdes tiempo. Si comes, pierdes tiempo. Y hay gente que vive con minutos, horas, mientras otros tienen siglos acumulados.

La premisa de In Time me parece brutal. Según empezaba la peli ya sabía que había temazo. Es de esas ideas que te hacen pensar un montón. Aunque es verdad que luego no llega a todo lo que podría haber sido. Se queda un poco a medias, y entiendo que por eso las críticas no la ponen tan bien. Es como que uno espera la nueva Inception, y al final se queda en algo más plano. Pero eso no significa que sea mala. Yo creo que es entretenida y suficiente, y como suelo hacer con las pelis, me quedo con lo que me hace pensar.

- Me mola cómo los protagonistas viven en un gueto y siempre están justos, tirando con unas pocas horas. Da esa sensación de vivir al día, literal.

- La idea de que madres e hijos aparentan la misma edad es una rayada guapa.

- Que haya ricos con siglos de vida que solo temen morir por accidente, así que no hacen nada arriesgado ni divertido. ¿Eso es vivir?

- Y luego el tema del sistema: los poderosos controlan los precios y el coste de las cosas para tener a raya a los pobres. Es totalmente extrapolable al mundo real.

- Ah, y una de las cosas más absurdas, el tiempo se puede robar. Que puedas tocarle el brazo a alguien y quitárselo. Bueno... Cuestionable que tenga sentido.

Hay una especie de policía del tiempo que no están solo para poner orden, sino para proteger el sistema. Y te vas dando cuenta de que hay algo más detrás.

Me gustó una frase que sueltan en un momento de la peli: “La inmortalidad de algunos precisa muchas muertes”.

Total, que In Time no será perfecta, pero tiene una idea de fondo tan potente que ya con eso a mí me vale. Me ha hecho pensar, me ha generado conversaciones mentales y reales, y eso es lo que busco cuando veo pelis.

📖 De qué va

Ambientada en una sociedad futura. El hallazgo de una fórmula contra el envejecimiento trae consigo no solo superpoblación, sino también la transformación del tiempo en moneda de cambio, que permite sufragar tanto lujos como necesidades. Los ricos pueden vivir para siempre, pero los demás tendrán que negociar cada minuto de vida, y los pobres mueren jóvenes. Después de conseguir, por casualidad, una inmensa cantidad de tiempo, Will Salas, un joven obrero, será perseguido por unos policías corruptos conocidos como "los guardianes del tiempo". En su huida, Will tomará como rehén a una joven de familia adinerada.

💡 Dato curioso

Fotograma de In Time

Fue la primera película que Roger Deakins rodó en digital, después de toda una carrera en celuloide.

Fuente: Wikipedia (en)

Quién la hace

Dirección: Andrew Niccol

  • Amanda SeyfriedSylvia Weis
  • Justin TimberlakeWill Salas
  • Cillian MurphyRaymond Leon
  • Vincent KartheiserPhilippe Weis
  • Olivia WildeRachel Salas
  • Matt BomerHenry Hamilton
  • Johnny GaleckiBorel
  • Collins PennieTimekeeper Jaeger

En vídeo

Nada de YouTube se carga hasta que le das al play. Si lo haces, ahí manda su política, no la nuestra.

🔦 ¿No era tu butaca?

El Acomodador te acompaña a las dos más cercanas de tu fila. Arriba, la pista.

← La butaca anterior

Terror de 1979. Ha dejado huella: se cita, se imita, se venera. Vas a buscar qué pasó de verdad, o qué acabas de ver.

quedan 30 butacas en esta fila
La butaca siguiente →

Un viaje entero para volver a casa con los dioses en contra, y en casa ya casi nadie cree que vuelvas: te lo tomas como algo personal.

quedan 29 butacas en esta fila

Dónde verla

En suscripción AMC Channels Amazon Channel Disney Plus Tivify

Alquiler Amazon Video Apple TV Store Google Play Movies Rakuten TV

Compra Amazon Video Apple TV Store Google Play Movies Rakuten TV

Datos de disponibilidad por JustWatch · comprobado hoy. Ver en TMDB.